ศาลแพ่งลงดาบบริษัทประกันภัยชดใช้เซ็นเตอร์วัน 108 ล้าน

ศาลแพ่งพิพากษาให้บริษัทประกันภัยชดใช้ค่าเสียหาย 108 ล้าน แก่ห้างสรรพสินค้าเซ็นเตอร์วัน ชี้เหตุที่เกิดขึ้นไม่ใช่การก่อการร้าย และก่อเหตุเพื่อหวังผลทางการเมือง บริษัทประกันต้องต้องชดใช้ ผู้บริหารเซ็นเตอร์วัน ขอบคุณศาลที่ให้ความยุติธรรมและคดีนี้น่าจะเป็นตัวอย่างคดีผู้บริโภคในการเรียกค่าเสียหายได้

 

วันนี้ (15 ส.ค.) ศาลแพ่ง รัชดา เวลา 14.00 น. ศาลออกนั่งบรรลังค์อ่านคำพิพากษาคดีกรณีบริษัทพีเพิล พลาซ่า หรือห้างสรรพสินค้าเซ็นเตอร์วันฟ้องเป็นคดีผู้บริโภค ต่อศาลแพ่งรัชดาเรียกค่าเสียหายบริษัทแอกซ่า ประกันภัย จำกัด ให้ชดใช้ค่าเสียหายกว่า 122,790,000  บาท เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2554 กรณีมีคนกว่า 200 คน ทำลายอาคาร บุกเข้าไปขโมยทรัพย์สินและก่อเหตุเผาห้างสรรพสินค้าเซ็นเตอร์วันเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2553

สุดท้ายศาลได้พิพากษาเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2555 พิพากษาให้บริษัทแอกซ่า ประกันภัย จำกัด ให้ชดใช้ค่าเสียหายจำนวน 108,452,422.93 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 จากเงินต้น นับแต่วันที่ 9 กรกฎาคม 2554

นายรัชพล  ไกรจิรโชติ  กรรมการผู้จัดการบริษัทพีเพิล พลาซ่า กล่าวว่าการฟ้องครั้งนี้เน้นที่ข้อเท็จจริงว่าเกิดเหตุการณ์อะไรขึ้น ซึ่งตนเชื่อว่าคนที่มาเผาไม่ได้มาด้วยอุดมการณ์ทางการเมือง

“จากพยานที่เรามีทำให้เรามั่นใจได้ว่าคนที่เข้ามาบุกทำลายไม่ได้มีเจตนาทางการเมือง หรือก่อให้เกิดความวุ่นวายทางการเมือง  ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องที่ดีที่ศาลได้รับฟังในข้อเท็จจริงในเรื่องนี้ ทำให้ตัดสินออกมากว่าบริษัทประกันต้องรับผิดชอบ  ซึ่งมองว่าเป็นเรื่องยุติธรรม และคิดว่ากรณีนี้น่าจะเป็นตัวอย่างให้กับผู้เสียหายจากเหตุการณ์นี้  ที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าคนที่ทำไม่ได้มีเจตนาในเรื่องการเมืองเป็นหลัก ก็ถือเป็นเรื่องที่ดี ในการใช้ตัวอย่างคดีนี้เพื่อทำให้บริษัทประกันรับผิดชอบความเสียหาย” นายรัชพล  กล่าว

การยื่นฟ้องครั้งนี้นายธานี  รุจินาม ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการ บริษัทพีเพิล พลาซ่า ในฐานะทนายความคดี กล่าวว่าหลังจากทราบการประเมินความเสียหายของบริษัทรับประกันซึ่งประเมินค่าเสียหายให้ 94 ล้านบาท จากวงเงินความคุ้มครองประกันภัย 165 ล้านบาท

“เราทำประกันไว้ 165 ล้านบาท แต่จริงแล้วความเสียหายมากกว่านั้น ซึ่งเราใช้เงินซ่อมแซมไป 155,580,000 บาท แต่ทุนประกันประเภทนี้นั้นต้องคิดความเสียหายตามความเป็นจริงไม่เกินจากลักษณะการก่อสร้าง โครงสร้างเดิม จะคิดค่าเสียหายเต็มจำนวนที่เราซ่อมแซมต่อเติมก็ไม่ได้ ซึ่งบริษัทได้โต้แย้งในประเด็นนี้ว่าน่าจะอยู่ที่ 94 ล้านบาท ถึงเราชนะก็จ่ายไม่เกินนี้  สำหรับการซ่อมแซมตึกของเซ็นเตอร์วันนั้นก็มีทั้งวัสดุอุปกรณ์ที่ได้รับการยกเว้นภาษีและไม่ได้รับยกเว้นภาษี ซึ่งประกันได้ตัดตรงนี้ออกไปเลย พอสืบพบว่าเราได้ภาษีคืนมา 4,000,000 บาท ศาลจึงหักจากที่เราฟ้องออกไป พิพากษาให้ประกันชดใช้ 108, 452,422.93 บาท ก็ต้องดูต่อไปว่าทางบริษัทประกันฯจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่” นายธานี กล่าว

พิมพ์ อีเมล

บทความใกล้เคียงกัน